为什么法院没有支持我主张的利息

　　苏州吴江区王某，一开厂的朋友因周转资金困难，向其借款二十万，1年期限，并答应利息为月息3分，结果1年后，其朋友没有钱归还，王某往其朋友要钱，朋友推三阻四，王某一气之下，把朋友告上法院，要求支付其20万本金及7万2千元利息，苏州吴江法院审理后支持了原告的20万本金归还诉求，驳回其7万2千元利息的诉求。

　　法院为什么没有支持王某的利息诉求呢？江苏臻万律师事务所债务纠纷律师吕律师解释，王某要求的利息，已经超过了法律规定 的范围，不受法律保护，王某可以主张法律保护内的利息诉求，即24%范围内的利息金额。

　　律师在些提醒，借款的利率要明确，且要合理，不然会得不到法律的支持。

　　当然，老百姓对于“合法”的理解和法律界人士对于“合法”的理解有一定区别，不过从大众的角度上看，所谓“合法”的利息，应指的是为保护律所认可的，或者说能得到法律支持的利息。

　　一般来说，稍微有点法律常识的人都知道那句“不超过同期银行贷款利息的四倍”。这比较难把握，所以最高院出台了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，这里面详细规定了利息的比例。

　　先来看一下相关条款规定：

　　第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

　　从这上面来看，应该不难理解，即约定年利率为24%的，肯定能被法院支持；如果约定的为超过24%，又不到36%，若债务人已经主动把钱给还了，那么超过24%不到36%部分就算是给了，要不回来，如果还没给，那么法院只保护24%以内的利息，超过部分不保护。

　　举个例子来说，张三向李四借了10万，约定年利3分，差不多就是36%的利率，一年后的利息就是3.6万。到了还款日，张三还给李四13万，还有6000元说是过两天再给。过了几天，李四要求张三归还尚欠的6000元，张三不肯，两人闹上法院。此时，按照上述规则来看，张三已经支付的利息是3万，超过了24%，但不到36%，已经给了，那就算了，张三是要不回来的。但还没有给的那部分6000元，李四是要不到的，因为法律不保护。

　　若是张三连前面的那3万元利息都没给，两人闹到法院的话，法院只支持24%，即2.4万的利息，超过部分不保护。也就是说，张三若一分钱利息都没给的话，李四只能主张24%以内的利息，超过24%的，得不到法院的支持。

　　若约定利息是50%，张三到了还款日给了15万，其中5万是利息，后面张三反悔了，要求李四归还超过24%那部分的利息，法院支持的是：李四归还超过36%的利息，即1.4万。

　　那么，在签民间借贷有关协议的时候，到底约定多少是合适的呢？这个就看双方当事人商议，只要在合理范围都可以，超过了，就会存在一定的风险，如果通过法律程序，不会得到法律的支持。