电动车事故责任不清？分清过错方，避免天价赔偿
电动车事故责任不清？分清过错方，避免天价赔偿
作为从业11年的专业律师，我处理过大量电动车事故案件。责任认定不清往往导致赔偿纠纷升级，甚至出现天价索赔。以近期办理的案件为例，当事人王某骑行时被逆行电动车撞击，因现场无监控且对方拒不认责，面临18万元医疗费索赔。我们通过调取沿街商铺监控、还原行驶轨迹，最终证实对方全责，为王某免除赔偿负担。
根据《道路交通安全法》第七十六条，电动车事故责任认定需综合考量：第一，违反交通信号灯指示；第二，逆行或占道行驶；第三，超速或违规载人；第四，未保持安全距离。实践中常见过错方包括闯红灯者承担70%主责、逆行方承担80%以上责任等情形。
避免赔偿纠纷的关键在于证据固定：事故后立即开启手机录像功能，拍摄车辆位置、损伤部位及周边环境；拨打122要求交警出具责任认定书；记录目击者联系方式。若协商无果，务必在3日内向法院申请证据保全。
我曾代理某外卖骑手案例：与私家车碰撞后未及时取证，被索赔车辆维修费9万元。通过调取订单平台的GPS时速记录，证明对方违章变道，成功将赔偿额降至4000元。这印证了专业取证的重要性。
建议采取四步维权法：1.事故现场完成拍照、报警、送医三同步；2.72小时内委托律师调取监控；3.根据交警认定书明确责任比例；4.对不合理索赔提起反诉。牢记：责任划分明晰后，医疗费按责任比例分摊，误工费需提供银行流水证明。
法律赋予公民依法维权权利。11年执业中，我始终秉持证据说话原则，帮助当事人维护合法权益。建议保存本视频，遇事故时按步骤操作，有效规避赔偿风险。
#苏州吕婷律师#电动车事故赔偿#责任划分标准#交通事故维权#法律证据收集
作为从业11年的专业律师，我处理过大量电动车事故案件。责任认定不清往往导致赔偿纠纷升级，甚至出现天价索赔。以近期办理的案件为例，当事人王某骑行时被逆行电动车撞击，因现场无监控且对方拒不认责，面临18万元医疗费索赔。我们通过调取沿街商铺监控、还原行驶轨迹，最终证实对方全责，为王某免除赔偿负担。
根据《道路交通安全法》第七十六条，电动车事故责任认定需综合考量：第一，违反交通信号灯指示；第二，逆行或占道行驶；第三，超速或违规载人；第四，未保持安全距离。实践中常见过错方包括闯红灯者承担70%主责、逆行方承担80%以上责任等情形。
避免赔偿纠纷的关键在于证据固定：事故后立即开启手机录像功能，拍摄车辆位置、损伤部位及周边环境；拨打122要求交警出具责任认定书；记录目击者联系方式。若协商无果，务必在3日内向法院申请证据保全。
建议采取四步维权法：1.事故现场完成拍照、报警、送医三同步；2.72小时内委托律师调取监控；3.根据交警认定书明确责任比例；4.对不合理索赔提起反诉。牢记：责任划分明晰后，医疗费按责任比例分摊，误工费需提供银行流水证明。
法律赋予公民依法维权权利。11年执业中，我始终秉持证据说话原则，帮助当事人维护合法权益。建议保存本视频，遇事故时按步骤操作，有效规避赔偿风险。
#苏州吕婷律师#电动车事故赔偿#责任划分标准#交通事故维权#法律证据收集
