不当得利诉讼案中谁来举证

不当得利的举证责任分配较为复杂，一般情况下由主张成立不当得利的原告进行举证，但在 “没有法律根据” 这一构成要件上，存在不同观点，主流观点倾向于由被告承担该要件的举证责任。具体情况如下：

原告的举证责任

原告需要证明以下三个构成要件：

• 被告获得利益：原告要证明被告取得了财产上的利益，包括财产的积极增加（如取得所有权、占有权等）和消极增加（如债务的减少、应支出费用未支出等）。例如，甲主张乙不当得利，需证明乙获得了一笔财产或某种权益。
• 原告受到损失：原告需证明自己的财产或利益遭受了损失，包括财产的积极减少（如财物的毁损、支出费用等）和消极减少（如应得利益未获得等）。比如，甲因某种原因向乙支付了款项，而该支付导致甲自身财产减少，这就属于原告受到损失。
• 获利与受损之间具有因果关系：原告要证明被告的获利与自己的受损之间存在直接的因果关系，即被告的获利是导致原告受损的原因。例如，甲向乙错误转账，乙收到款项并获利，甲因此遭受损失，两者之间存在直接的因果关系。

被告的举证责任

被告需对 “取得利益有法律根据” 进行举证。具体而言，被告的举证证明过程通常分两步走：

• 证明存在 “法律根据” 的相关事实：如乙辩称甲代替丙还款，并提交乙与丙的借款合同及付款凭证等证据以证明乙对丙享有债权。
• 证明该相关事实构成 “法律根据”：乙在证明其对丙享有债权后，还应当按照《民法典》合同编关于债务加入或债务转移的规定，证明甲确有代替丙还款的真实意思，以达到存在 “法律根据” 的证明标准。