仅有转账记录，“欠钱不还” 起诉能否获支持？

在日常生活中，借贷关系时常发生，而当出现 “欠钱不还” 的情况，债权人想要通过法律途径维权时，证据的充分性至关重要。仅有转账记录能否起诉，涉及多方面因素。

1. 证据规则因素
   1. 转账记录的证明力：转账记录属于电子数据，是法定证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。转账记录能直接证明资金的流转情况，在一定程度上可以证明双方存在资金往来。例如，甲向乙转账 5000 元，转账记录明确显示了这一资金流向，这为甲主张乙借款提供了初步证据。然而，转账记录本身可能无法直接证明该转账行为是基于借贷关系。可能存在多种原因导致转账，如买卖交易、赠与等。
   2. 证据的关联性：证据要与待证事实具有关联性。对于仅有转账记录起诉 “欠钱不还” 的案件，关键在于转账记录与借款事实之间的关联性。如果没有其他证据辅助，很难确切证明转账就是借款。比如，丙给丁转账一笔钱，但未备注用途，双方也没有关于借款的聊天记录、借条等。此时，该转账记录与借款事实的关联性就存在疑问。
2. 借贷关系认定因素
   1. 借款合意的缺失：借贷关系的成立，不仅要有资金的交付，还需要双方有借款的合意。仅有转账记录，往往难以证明双方存在借款合意。例如，戊与己之间只有转账记录，没有借条，也没有聊天记录等表明借款意思表示的证据。这种情况下，法院很难仅凭转账记录认定双方存在借贷关系。
   2. 交易习惯的影响：不同地区、不同人群可能存在不同的交易习惯。在一些民间借贷中，可能存在口头约定借款，没有书面借条的情况。如果根据当地交易习惯，这种口头借款较为常见，那么在一定程度上可以辅助认定借贷关系。比如，在某些农村地区，村民之间的借款多为口头约定，以现金交付或转账方式进行。在这种情况下，转账记录结合当地交易习惯，对于认定借贷关系有一定帮助。
3. 其他证据补充因素
   1. 聊天记录、通话录音等辅助证据：如果在转账记录之外，还有聊天记录、通话录音等证据能证明借款事实，那么起诉获得支持的可能性会大大增加。例如，庚给辛转账后，双方有聊天记录，辛明确表示会在一定期限内归还借款。这些聊天记录可以与转账记录相互印证，增强证据的证明力。
   2. 证人证言：证人证言也可以作为补充证据。如果有知晓借款情况的证人出庭作证，也有助于法院认定借款事实。比如，壬与癸借款时，有共同朋友在场见证，该朋友作为证人出庭说明借款情况，这对法院认定借款关系有一定作用。

在仅有转账记录起诉 “欠钱不还” 的案件中，能否获得法院支持存在不确定性。为避免此类纠纷，建议在进行借贷活动时，尽量签订书面借条，明确借款金额、用途、还款期限等关键内容，同时保留好相关聊天记录、转账记录等证据，以维护自身合法权益。